Recensement des disques durs utilisés
+41
raptor2003
dougnick
xandre27
ePok
robinbouc
lycaon
MS400H-95
bitonio6
tsunami78000
Jacky67
Man76
Hébus
piep62110
matthelas
bruno422
ftnonen
JNOUNE
bimber67
murigny64
zebulon
e_molet
hermit68
roan67
fabienjtn
sandopi
mikadepoche
laurent.it
tinephi
Polar
tenzepsor
Poltron
cchauvir
FullFTA
sylvled
claudemc31
Youpla
JMG59
marespau
yannjeg
Seb@stien
cdriko
45 participants
Page 3 sur 6
Page 3 sur 6 • 1, 2, 3, 4, 5, 6
Disque dur compatible
Je viens de mettre en route le MSH400 (200,49€) après montage du disque Samsung F2EG EcoGreen 1,5 To (89,9€), acheté le 03 janvier 2010.
Formatage (2 minutes) et recherche des chaînes (5 minutes) : OK (enfin, pour celles qui émettent en DVB-T).
Formatage (2 minutes) et recherche des chaînes (5 minutes) : OK (enfin, pour celles qui émettent en DVB-T).
bimber67- Messages : 2
Date d'inscription : 24/01/2010
Localisation : Bas-Rhin
Re: Recensement des disques durs utilisés
Salut,
je suis en cours de test d'un 2 To Hitachi Deskstar 7K2000 SATA II 3,5" 7200t 32 Mo HDS722020ALA330 à 135 € chez MacWay. Pour le moment tout va bien.
Timeshift Ok.
Je lance cette nuit 12 heures d'enregistrement en HD ej suis suis en train de lui mettre qq Go de musique et vidéo histoire de vérifier sa santé sous stress...
MS400H release C
je suis en cours de test d'un 2 To Hitachi Deskstar 7K2000 SATA II 3,5" 7200t 32 Mo HDS722020ALA330 à 135 € chez MacWay. Pour le moment tout va bien.
Timeshift Ok.
Je lance cette nuit 12 heures d'enregistrement en HD ej suis suis en train de lui mettre qq Go de musique et vidéo histoire de vérifier sa santé sous stress...
MS400H release C
JNOUNE- Messages : 31
Date d'inscription : 28/01/2010
Localisation : Alsace
Western digital WD5001AALS - 500Go Caviar
Bonsoir ;
J'utilise un Western digital WD5001AALS - 500Go Caviar
Cdlt
J'utilise un Western digital WD5001AALS - 500Go Caviar
Cdlt
ftnonen- Messages : 65
Date d'inscription : 08/02/2010
Re: Recensement des disques durs utilisés
Bonjour,
Un petit renseignement SVP :
Sauf erreur de ma part, ceux qui utilisent des DD WD ont tous choisi des DD pour application Bureau (WD Caviar), et non les modeles optimises par le fabricant pour l'audiovisuel (WD AV-GP) : http://www.wdc.com/fr/products/productcatalog.asp?language=fr
Y a-t-il une raison technique pour ce choix ?
Je me demande si certains plantages du LG, d'apres ce que j'ai retenu a la lecture de posts ils sont souvent constates avec le timeshifting en tache de fond, ne viendraient pas du type de DD lorsque ceux-ci ne sont pas optimises pour l'audiovisuel... particulierement pour le MS400H qui saurait traiter plusieurs HD en meme temps (lecture, 2 enregistrements...) sur le meme DD ?
Perso, je viens de commander un WD10EVDS (= WD AV-GP de 1To), je vous tiendrais au courant s'il n'y a pas d'incompatibilite avec le LG.
A+
Un petit renseignement SVP :
Sauf erreur de ma part, ceux qui utilisent des DD WD ont tous choisi des DD pour application Bureau (WD Caviar), et non les modeles optimises par le fabricant pour l'audiovisuel (WD AV-GP) : http://www.wdc.com/fr/products/productcatalog.asp?language=fr
Y a-t-il une raison technique pour ce choix ?
Je me demande si certains plantages du LG, d'apres ce que j'ai retenu a la lecture de posts ils sont souvent constates avec le timeshifting en tache de fond, ne viendraient pas du type de DD lorsque ceux-ci ne sont pas optimises pour l'audiovisuel... particulierement pour le MS400H qui saurait traiter plusieurs HD en meme temps (lecture, 2 enregistrements...) sur le meme DD ?
Perso, je viens de commander un WD10EVDS (= WD AV-GP de 1To), je vous tiendrais au courant s'il n'y a pas d'incompatibilite avec le LG.
A+
bruno422- Messages : 58
Date d'inscription : 13/02/2010
Re: Recensement des disques durs utilisés
Salut Cdriko,
Juste pour te dire que les WD Green ne fonctionnent pas à 7200 Tr/min (constant)
Leur vitesse varie entre 5400 et 7200 Tr/min (d'où leur argument "ecologique")
Y'a pas un disque de 2 To qui a été testé aussi ?
Merci
Seb@stien
Juste pour te dire que les WD Green ne fonctionnent pas à 7200 Tr/min (constant)
Leur vitesse varie entre 5400 et 7200 Tr/min (d'où leur argument "ecologique")
Y'a pas un disque de 2 To qui a été testé aussi ?
Merci
Seb@stien
Seb@stien- Admin
- Messages : 569
Date d'inscription : 02/12/2009
Age : 46
Localisation : 95
Re: Recensement des disques durs utilisés
Salut,
Si si y a un dd de 2 To (cf signature) qui tourne sans problème pour le moment. J'avoue il me reste encore 1,65 To de libre !
Si si y a un dd de 2 To (cf signature) qui tourne sans problème pour le moment. J'avoue il me reste encore 1,65 To de libre !
JNOUNE- Messages : 31
Date d'inscription : 28/01/2010
Localisation : Alsace
Re: Recensement des disques durs utilisés
Certes, "pas de probleme pour le moment", mais alors je me demande pourquoi LG indique une limite de 1To... ne serait-ce pas pour eviter des problemes futurs ? Ce que je veux dire c'est que si j'indique avoir une remorque pouvant charger 2 Tonnes attelee a une Clio mais que je ne la charge qu'a 500kg, bah je ne sais pas si elle c'est vraiment appropriee...JNOUNE a écrit:Salut,
Si si y a un dd de 2 To (cf signature) qui tourne sans problème pour le moment. J'avoue il me reste encore 1,65 To de libre !
Et "pas de probleme pour le moment", est-ce que ca veut aussi dire que tu utilises par exemple le timeshifting + 1 enregistrement + 1 lecture HD sans n'avoir jamais rencontre aucun dysfonctionnement...? Ce serait alors un bon choix de DD que je penserais a commander s'il est confirme qu'il reponde a toutes les situations d'utilisations possibles sans ne causer de pb.
En tous cas, je ne pense vraiment pas que LG ait indique une valeur limite histoire de mettre un chiffre dans une case, non ? ca me parrait louche
A+
bruno422- Messages : 58
Date d'inscription : 13/02/2010
Re: Recensement des disques durs utilisés
bruno422 a écrit:
En tous cas, je ne pense vraiment pas que LG ait indique une valeur limite histoire de mettre un chiffre dans une case, non ? ca me parrait louche
C'est peut-être pour une question d'alimentation électrique, s'ils ont considérées que le max en 1To était acceptable et que le max au delà de 2To ne l'était plus!?
matthelas- Messages : 250
Date d'inscription : 22/01/2010
Re: Recensement des disques durs utilisés
Simplement car quand le LG à été conçu Ils n'ont pas jugé bon de valider leur plateforme avec des disques rares et chers.bruno422 a écrit:Certes, "pas de probleme pour le moment", mais alors je me demande pourquoi LG indique une limite de 1To... ne serait-ce pas pour eviter des problemes futurs ? Ce que je veux dire c'est que si j'indique avoir une remorque pouvant charger 2 Tonnes attelee a une Clio mais que je ne la charge qu'a 500kg, bah je ne sais pas si elle c'est vraiment appropriee...JNOUNE a écrit:Salut,
Si si y a un dd de 2 To (cf signature) qui tourne sans problème pour le moment. J'avoue il me reste encore 1,65 To de libre !
Et "pas de probleme pour le moment", est-ce que ca veut aussi dire que tu utilises par exemple le timeshifting + 1 enregistrement + 1 lecture HD sans n'avoir jamais rencontre aucun dysfonctionnement...? Ce serait alors un bon choix de DD que je penserais a commander s'il est confirme qu'il reponde a toutes les situations d'utilisations possibles sans ne causer de pb.
En tous cas, je ne pense vraiment pas que LG ait indique une valeur limite histoire de mettre un chiffre dans une case, non ? ca me parrait louche
A+
Ils ont testé les 1TO disponibles et voila.
Donc ça marche certainement mais ils n'ont pas testé.
piep62110- Messages : 20
Date d'inscription : 06/12/2009
Re: Recensement des disques durs utilisés
En ce qui concerne les HDD, c'est dans l'ordre des choses d'adapter les produits au marché et quand le LG est sorti, 2TO était une valeur hors du commun.
Et c'est aussi dans l'ordre des choses que les firmware permettent de faire évoluer ce point. Je n'ai rien vu de tel dans leurs descriptions, mais les versions B et C supportent peut-être plus que le 1TO annoncé dans la version de base qui a servi a rédiger la documentation.
Et c'est aussi dans l'ordre des choses que les firmware permettent de faire évoluer ce point. Je n'ai rien vu de tel dans leurs descriptions, mais les versions B et C supportent peut-être plus que le 1TO annoncé dans la version de base qui a servi a rédiger la documentation.
Hébus- Messages : 9
Date d'inscription : 09/02/2010
Re: Recensement des disques durs utilisés
Salut Bruno422,
Je suis de l'avis de piep62110 et Hébus. Je dirai qu'il y a le premier test a faire : est-ce que le hardware se reconnait ? Réponse OUI.
Quelles sont les limites du soft ? Il doit peut être y'en avoir une genre nombre de fichier pouvant être gérés par l'OS ou les base de données embarquées (genre limité à 9999 fichiers audio...).
Je suis de l'école du risque. Donc j'ai pris le risque. Mon ancien Nokia 6110 ne devait pas accepter plus de 4 Go je lui en ai mis 8 ! Mon dernier était conçu pour 8 je lui en ai mis 16! (Au passage, le 6110 accepte ma 16Go, mais j'ai pas testé toutes les marques!!). Pour exemple mon dernier Nokia n'a pas aimé mes 600 MP3 et n'arrivait pas a les créer dans une liste de lecture. Aprsè formatage par le tél, puis installe de fichiers par PC Suite, tout roule !
Pour notre sujet, mon utilisation du MS est assez spécifique, en gros j'ai 1 To pour mes films perso (mes DVD rippés, CD, photos et autres fichiers que je souhaite conserver) que je sauvegarde régulièrement via un Lacie (1 To) et 1 To pour les enregistrements divers et variés. Donc il me sert aussi de sauvegarde.
Dernier point, il me semble que le MS ne peut pas faire du timeshift + enregistrement. En tout cas pas chez moi.
A+
Je suis de l'avis de piep62110 et Hébus. Je dirai qu'il y a le premier test a faire : est-ce que le hardware se reconnait ? Réponse OUI.
Quelles sont les limites du soft ? Il doit peut être y'en avoir une genre nombre de fichier pouvant être gérés par l'OS ou les base de données embarquées (genre limité à 9999 fichiers audio...).
Je suis de l'école du risque. Donc j'ai pris le risque. Mon ancien Nokia 6110 ne devait pas accepter plus de 4 Go je lui en ai mis 8 ! Mon dernier était conçu pour 8 je lui en ai mis 16! (Au passage, le 6110 accepte ma 16Go, mais j'ai pas testé toutes les marques!!). Pour exemple mon dernier Nokia n'a pas aimé mes 600 MP3 et n'arrivait pas a les créer dans une liste de lecture. Aprsè formatage par le tél, puis installe de fichiers par PC Suite, tout roule !
Pour notre sujet, mon utilisation du MS est assez spécifique, en gros j'ai 1 To pour mes films perso (mes DVD rippés, CD, photos et autres fichiers que je souhaite conserver) que je sauvegarde régulièrement via un Lacie (1 To) et 1 To pour les enregistrements divers et variés. Donc il me sert aussi de sauvegarde.
Dernier point, il me semble que le MS ne peut pas faire du timeshift + enregistrement. En tout cas pas chez moi.
A+
JNOUNE- Messages : 31
Date d'inscription : 28/01/2010
Localisation : Alsace
Re: Recensement des disques durs utilisés
Si je reviens avec la comparaison d'une remorque de voiture, ce n'est pas parce qu'il y a un attache remorque qu'on peut y atteler n'importe quelle capacite... Ce test n'est donc pas convainquant pour moiJNOUNE a écrit:Salut Bruno422,
Je suis de l'avis de piep62110 et Hébus. Je dirai qu'il y a le premier test a faire : est-ce que le hardware se reconnait ? Réponse OUI.
JNOUNE a écrit:Quelles sont les limites du soft ? Il doit peut être y'en avoir une genre nombre de fichier pouvant être gérés par l'OS ou les base de données embarquées (genre limité à 9999 fichiers audio...).
Je suis de l'école du risque. Donc j'ai pris le risque. Mon ancien Nokia 6110 ne devait pas accepter plus de 4 Go je lui en ai mis 8 ! Mon dernier était conçu pour 8 je lui en ai mis 16! (Au passage, le 6110 accepte ma 16Go, mais j'ai pas testé toutes les marques!!). Pour exemple mon dernier Nokia n'a pas aimé mes 600 MP3 et n'arrivait pas a les créer dans une liste de lecture. Aprsè formatage par le tél, puis installe de fichiers par PC Suite, tout roule !
Pour notre sujet, mon utilisation du MS est assez spécifique, en gros j'ai 1 To pour mes films perso (mes DVD rippés, CD, photos et autres fichiers que je souhaite conserver) que je sauvegarde régulièrement via un Lacie (1 To) et 1 To pour les enregistrements divers et variés. Donc il me sert aussi de sauvegarde.
Vous avez peut-etre raison, mais d'une maniere generale si l'on fait travailler un materiel en dehors de ses spec, alors ce sera la 1ere raison que le fabricant pourra invoquer en cas de dysfonctionnement sur son materiel (pendant la periode de garantie en tout cas).
Si cette limitation n'avait pas ete indiquee sur les spec, je comprendrais, mais ca m'etonne qu'ils indiquent une limitation technique sans raison technique
J'ai tout de meme pose la question sur le site support LG afin de connaitre leur position actualisee sur cette limitation de capacite.
Ca ce serait balo de la part de LG, avoir un appareil disposant de 2 tuners, pouvoir faire 2 enregistrements simultanes mais ne pas pouvoir faire 1 enregistrement + timeshift...JNOUNE a écrit:Dernier point, il me semble que le MS ne peut pas faire du timeshift + enregistrement. En tout cas pas chez moi.
Effectivement je n'ai pas trouve l'info dans le manuel (j'en suis toujours dans l'attente de reception de mon MS400H )
A+
bruno422- Messages : 58
Date d'inscription : 13/02/2010
Re: Recensement des disques durs utilisés
Si tu as une réponse de la part de LG, je pense que le forum prendra volontier la réponse !
Mais pour avoir moi même bossé dans la validation, il faut savoir qu'entre le moment de l'élaboration du Cahier des charges, dont va découler un plan de validation, puis une validation et ensuite une commercialisation, il s'en écoule de l'eau sous les ponts. Il faut aussi balancer les coûts de validation par rapport à une évolution très, très rapide du marché de l'informatique: en général la décision de relancer une validation doit vraiment tenir sur de très fort arguments. Il n'y a pas à ma connaissance de concurrent sur du 1 To (stratégie marketting) donc pourquoi LG s'amuserai à valider du 2 To ? Sachant que 1 To c'est déjà très largement suffisant.
La parole dans une entreprise est donnée au marketting plus qu'à la technique. Donc l'argument technique....faut plutôt chercher l'argu marketting.
Pour en finir, l'analogie que tu fais avec la voiture et la remorque se situerait plutot dans la prise de courant reliant l'attelage qui n'a pas toutes le broches, certaines fonctions "peuvent" être défaillantes ou non fonctionnelles.
Mais prends un 1 To si tu veux jouer la sécurité, c'est suffisant. Et le système de rac et super pratique, ou pire tu pourras toujours en ajouter un si ton 1er et full.
Dernier point, si le MS est prévu pour 1To + un DD externe USB, j'ai bien le sentiment qu'il peut largement absorber un 2 To en interne.
A+
Mais pour avoir moi même bossé dans la validation, il faut savoir qu'entre le moment de l'élaboration du Cahier des charges, dont va découler un plan de validation, puis une validation et ensuite une commercialisation, il s'en écoule de l'eau sous les ponts. Il faut aussi balancer les coûts de validation par rapport à une évolution très, très rapide du marché de l'informatique: en général la décision de relancer une validation doit vraiment tenir sur de très fort arguments. Il n'y a pas à ma connaissance de concurrent sur du 1 To (stratégie marketting) donc pourquoi LG s'amuserai à valider du 2 To ? Sachant que 1 To c'est déjà très largement suffisant.
La parole dans une entreprise est donnée au marketting plus qu'à la technique. Donc l'argument technique....faut plutôt chercher l'argu marketting.
Pour en finir, l'analogie que tu fais avec la voiture et la remorque se situerait plutot dans la prise de courant reliant l'attelage qui n'a pas toutes le broches, certaines fonctions "peuvent" être défaillantes ou non fonctionnelles.
Mais prends un 1 To si tu veux jouer la sécurité, c'est suffisant. Et le système de rac et super pratique, ou pire tu pourras toujours en ajouter un si ton 1er et full.
Dernier point, si le MS est prévu pour 1To + un DD externe USB, j'ai bien le sentiment qu'il peut largement absorber un 2 To en interne.
A+
JNOUNE- Messages : 31
Date d'inscription : 28/01/2010
Localisation : Alsace
Re: Recensement des disques durs utilisés
Voici quelques reponses de LG a mes questions sur le DD externe :
Q1 : Dans le manuel du MS400H, il est indique une limitation de la capacite du DD externe a 1To.
Cette valeur est-elle bien d'actualite, car il semble que certains utilisateurs ont installe des capacites jusqu'a 2To et ne rencontrent pas de probleme ?
"Il est effectivement possible que cela fonctionne avec une capacitée plus haute, cela dit nous ne garantissons que jusqu'à 1To.
Mouais, ils ne se mouillent pas trop
Q2 : Certains DD font varier leur vitesse (par ex 5400 a 7200rpm) pour economiser leur consommation, cela ne pose-t-il pas de pb au MS400 ?
Il est nécessaire que le produit tourne à 7200tours/min."
Argh ! J'ai commande un WD AV-GP (le WD10EVDS) qui avec sa fonction "IntelliPower" fait varier les rpm en dessous de 7200rpm .
Je n'ai pas trouve de comparatif avec le WD10EVDS qui est oriente stockage video, uniquement avec ses petits freres bureautiques.
Ce disque finira peut etre dans un NAS où il etait dailleurs preconise dès les 1eres versions "IntelliPower" :
http://www.hardware.fr/articles/706-8/comparatif-4-hdd-sata-1-teraoctet.html
Quoique, le WD10EVDS ne possedant maintenant que 2 plateaux de 500Go (au lieu d'une densite de 333Go des disques anterieurs)(http://www.wdc.com/wdproducts/library/AAG/ENG/2879-701250.pdf), il devrait etre plus performant que dans ce "vieux" test de 2008, ou celui-ci de 2009 : http://www.hardware.fr/articles/750-8/1-to-5400-tpm-western-caviar-green-vs-samsung-ecogreen.html
A+
Q1 : Dans le manuel du MS400H, il est indique une limitation de la capacite du DD externe a 1To.
Cette valeur est-elle bien d'actualite, car il semble que certains utilisateurs ont installe des capacites jusqu'a 2To et ne rencontrent pas de probleme ?
"Il est effectivement possible que cela fonctionne avec une capacitée plus haute, cela dit nous ne garantissons que jusqu'à 1To.
Mouais, ils ne se mouillent pas trop
Q2 : Certains DD font varier leur vitesse (par ex 5400 a 7200rpm) pour economiser leur consommation, cela ne pose-t-il pas de pb au MS400 ?
Il est nécessaire que le produit tourne à 7200tours/min."
Argh ! J'ai commande un WD AV-GP (le WD10EVDS) qui avec sa fonction "IntelliPower" fait varier les rpm en dessous de 7200rpm .
Je n'ai pas trouve de comparatif avec le WD10EVDS qui est oriente stockage video, uniquement avec ses petits freres bureautiques.
Ce disque finira peut etre dans un NAS où il etait dailleurs preconise dès les 1eres versions "IntelliPower" :
http://www.hardware.fr/articles/706-8/comparatif-4-hdd-sata-1-teraoctet.html
Quoique, le WD10EVDS ne possedant maintenant que 2 plateaux de 500Go (au lieu d'une densite de 333Go des disques anterieurs)(http://www.wdc.com/wdproducts/library/AAG/ENG/2879-701250.pdf), il devrait etre plus performant que dans ce "vieux" test de 2008, ou celui-ci de 2009 : http://www.hardware.fr/articles/750-8/1-to-5400-tpm-western-caviar-green-vs-samsung-ecogreen.html
A+
bruno422- Messages : 58
Date d'inscription : 13/02/2010
Re: Recensement des disques durs utilisés
Moi j'ai un souci avec le dd externe en rack :
je dispose depuis 2 mois d'un ms450h dans laquelle j'ai installé un dd de 1 Go supplémentaire neuf acheté en même temps que l'appareil (western digital caviar green WD-10EADS).
Hors je viens de remarquer tout à fait par hasard sur le disque de 1go que certains fichiers vidéo (ts ou divx) n'apparaissent plus complets ! Ils sont coupés de manière aléatoire, parfois on ne se retrouve qu'avec le début ! Pas forcément au moment de sa recopie mais cela peut être plus tard au moment de la copie d'autres films ! Alors qu'ils étaient complets au moment où je les ai copiés ! (Je vérifie toujours)
De même il m'est arrivé au moment de copier de nouveaux fichiers sur le disque de 1Go qu'un film réapparaisse presque en entier !
Je viens déjà de perdre 4 films à laquelle je tenais.
Un chkdsk dessus sous windows montre des erreurs d'allocation de fichiers, hors après réparation par windows je l'ai testé une semaine sous windows SANS AUCUN SOUCIS.
Avec les outils de chez wd de test tout est à ok !
Remis et formaté ensuite dans le ms450h, j'ai copié hier un ts qui apparaissait complet, aujourd'hui, il ne reste que les 30 premières secondes :-(
J'avais une sauvegarde sur usb, je refais la copie (après effacement), elle dure 5-6 mn (normal), je fais un test et là j'arrive à 2mn de film !
j'ai fini par le regarder à partir du disque usb sans soucis.
J'ai l'impression que les liens avec la fat ne se fais pas
Je pense que si je le démonte maintenant et que je lance un chkdks sous win il va me trouver des erreurs comme l'autre fois !
Là je suis vraiment négatif sur cette appareil
Des idées ??
je dispose depuis 2 mois d'un ms450h dans laquelle j'ai installé un dd de 1 Go supplémentaire neuf acheté en même temps que l'appareil (western digital caviar green WD-10EADS).
Hors je viens de remarquer tout à fait par hasard sur le disque de 1go que certains fichiers vidéo (ts ou divx) n'apparaissent plus complets ! Ils sont coupés de manière aléatoire, parfois on ne se retrouve qu'avec le début ! Pas forcément au moment de sa recopie mais cela peut être plus tard au moment de la copie d'autres films ! Alors qu'ils étaient complets au moment où je les ai copiés ! (Je vérifie toujours)
De même il m'est arrivé au moment de copier de nouveaux fichiers sur le disque de 1Go qu'un film réapparaisse presque en entier !
Je viens déjà de perdre 4 films à laquelle je tenais.
Un chkdsk dessus sous windows montre des erreurs d'allocation de fichiers, hors après réparation par windows je l'ai testé une semaine sous windows SANS AUCUN SOUCIS.
Avec les outils de chez wd de test tout est à ok !
Remis et formaté ensuite dans le ms450h, j'ai copié hier un ts qui apparaissait complet, aujourd'hui, il ne reste que les 30 premières secondes :-(
J'avais une sauvegarde sur usb, je refais la copie (après effacement), elle dure 5-6 mn (normal), je fais un test et là j'arrive à 2mn de film !
j'ai fini par le regarder à partir du disque usb sans soucis.
J'ai l'impression que les liens avec la fat ne se fais pas
Je pense que si je le démonte maintenant et que je lance un chkdks sous win il va me trouver des erreurs comme l'autre fois !
Là je suis vraiment négatif sur cette appareil
Des idées ??
Man76- Messages : 20
Date d'inscription : 06/03/2010
Re: Recensement des disques durs utilisés
Tu sais si tu as formaté ton disque en NTFS ou en FAT32 ? Les symptômes que tu décris laisse penser que c'est la deuxième solution... pas très judicieuse dans le cas d'un disque d'1TO. En tout cas, c'est une piste à creuser et, si je ne dis pas de bêtise à cette heure avancée, il existe des outils pour passer de FAT32 à NTFS sans formater le disque, et donc sans perdre les données... en théorie, parce que en pratique, c'est toujours une opération que je conseillerais toujours précédée d'une sauvegarde, si possible.
Hébus- Messages : 9
Date d'inscription : 09/02/2010
Re: Recensement des disques durs utilisés
Salut,
J'ai e qq soucis de tranfert de fichiers en passant par Windows (SAMBA ou autre). Le problème n'apparait pas lorsque j'utilise la fonction de copie intégrée au LG.
J'ai e qq soucis de tranfert de fichiers en passant par Windows (SAMBA ou autre). Le problème n'apparait pas lorsque j'utilise la fonction de copie intégrée au LG.
JNOUNE- Messages : 31
Date d'inscription : 28/01/2010
Localisation : Alsace
Re: Recensement des disques durs utilisés
pareil, les fichiers tronqués, c'était toujours en utilisant la fonction copier du lecteur
e_molet- Messages : 290
Date d'inscription : 03/01/2010
Age : 54
Localisation : 56
Re: Recensement des disques durs utilisés
Hébus a écrit:Tu sais si tu as formaté ton disque en NTFS ou en FAT32 ? Les symptômes que tu décris laisse penser que c'est la deuxième solution... pas très judicieuse dans le cas d'un disque d'1TO. En tout cas, c'est une piste à creuser et, si je ne dis pas de bêtise à cette heure avancée, il existe des outils pour passer de FAT32 à NTFS sans formater le disque, et donc sans perdre les données... en théorie, parce que en pratique, c'est toujours une opération que je conseillerais toujours précédée d'une sauvegarde, si possible.
Merci pour ta piste, je suis un linuxien averti et je connais bien les systèmes :-)
donc ntfs en passant par le LG !!
sachant que le disque est monté en usd sous linux, n'y aurait-il pas un problème à ce niveau de compatibilité ??
Je doute fort que cela vienne du disque :-(
peut être qu'un formatage natif en etx3 marcherait mieux? Le problème c'est ensuite pour éventuellement pour le lire sous win$$
Peut être qu'un formatage en profondeur sous win ferait qu'il marcherait mieux dans le lg........... mais c'est pas normal tout de même javascript:emoticonp('')
j'ai d'ailleurs repéré sous win 3 partitions dont deux très petites........... je ne sais pas à quoi elles servent
j'ai écris au support lg il y a une semaine, et agacé j'en ai remis une autre couche hier soir.........
Même si je m'attends à une réponse bateau, j'estime que ce n'est pas aux clients de faire des expériences de ce type (sauf ceux qui veulent bricoler pour aller plu loin, c'est normal), ce produit est grand public et déjà cher, il devrait fonctionner de manière basique sans se poser de questions techniques !
Wait and see !
Bonne journée.
Man76- Messages : 20
Date d'inscription : 06/03/2010
Re: Recensement des disques durs utilisés
Tu as quel modèle de dd ?e_molet a écrit:pareil, les fichiers tronqués, c'était toujours en utilisant la fonction copier du lecteur
j'ai le même problème, que cela soit dans les deux sens usb=> hhd+ ou hdd+=>usb
perte de la table d'allocation pour certains clusters, fichiers irrécupérables
il m'est arrivé ou je n'ai même pas pu sous win virer le dossier où j'avais copié un film sur mon dd usb provenant du lg ! (perte de cluster ?)
Erreur 0x80070570 : Le fichier ou le rep est endommagé et illisible !
Alors que j"utilise au quotidien ce dd usb sans souci. Après un chsdsk dessus, win m'a trouvé des erreurs de cluster (sur ce film évidement !) et en corrigeant me l'a tout bonnement effacé. ensuite j'ai pu bien évidement effacé le rep où était le film !
Ya quand même un problème au niveau du lg je pense !
Man76- Messages : 20
Date d'inscription : 06/03/2010
Re: Recensement des disques durs utilisés
Salut,Man76 a écrit:.....certains fichiers vidéo (ts ou divx) n'apparaissent plus complets ! Ils sont coupés de manière aléatoire,......
..........Pas forcément au moment de sa recopie mais cela peut être plus tard au moment de la copie d'autres films ! ......
..........il m'est arrivé au moment de copier de nouveaux fichiers sur le disque de 1Go qu'un film réapparaisse presque en entier !
..........Un chkdsk dessus sous windows montre des erreurs d'allocation de fichiers, hors après réparation par windows je l'ai testé une semaine sous windows SANS AUCUN SOUCIS.
Avec les outils de chez wd de test tout est à ok !
..........Remis et formaté ensuite dans le ms450h, j'ai copié hier un ts qui apparaissait complet, aujourd'hui, il ne reste que les 30 premières secondes :-(
..........J'avais une sauvegarde sur usb, je refais la copie (après effacement), elle dure 5-6 mn (normal), je fais un test et là j'arrive à 2mn de film !
Des idées ??
2 petites idees , c'est que tous ces symptomes ne pourraient-ils pas s'expliquer s'il y avait un probleme de connectique (mauvais contact) :
- soit entre le DD et l'enregistreur ? et que les fichiers ou l'allocation des fichiers se retrouvent corrompus en cours d'acces DD...
En ouvrant le tiroir du rack avant d'y inserer le DD pour la 1ere fois, j'ai eclaire avec une lampe torche le fond du rack, et j'avais remarque que la petite fiche rouge au fond du panier etait un peu de traviole Je l'ai remise droite en y appuyant dessus avec un long tournevis.
D'autant que ces connexions sont plus souvent manipulables dans le cas du rack extractible a volonte, ca peut etre un point sensible...
- soit aussi, des microcoupures de l'alimentation electrique pourrait peut-etre etre la source de ces dysfonctionnements.
Je pense que tu as deja verifie que la prise d'alimentation est correctement branchee. Alors ce pourrait etre interne a l'appareil.
En tous cas, je ne pense pas que ce soit a cause de mauvaises manip avec le soft de l'appareil que l'on puisse obtenir les symptomes que tu as decris, c'est pourquoi je pencherais plutot sur un probleme hardware
Dans cette optique, tout a fait comprehensible, il faudrait sans doute faire intervenir la garantie de suite et envoyer le tout chez LG.Man76 a écrit:j'estime que ce n'est pas aux clients de faire des expériences de ce type (sauf ceux qui veulent bricoler pour aller plu loin, c'est normal), ce produit est grand public et déjà cher, il devrait fonctionner de manière basique sans se poser de questions techniques !
C'est toujours desagreable de devoir retourner en garantie un produit, mais meme chez les grands constructeurs (autre que LG si tu veux) le zero defaut n'existe pas
En esperant que ca se resorbe rapidement
A+
bruno422- Messages : 58
Date d'inscription : 13/02/2010
Re: Recensement des disques durs utilisés
Bonjour,
@ Man76 : as-tu fais des tests avec et sans le cavalier 5-6 sur le disque dur ?
@ Bruno422 : j'envisage également l'achat d'unWD10EVDS. L'as-tu tout de même testé dans le MS4x0H ?
@ Man76 : as-tu fais des tests avec et sans le cavalier 5-6 sur le disque dur ?
@ Bruno422 : j'envisage également l'achat d'unWD10EVDS. L'as-tu tout de même testé dans le MS4x0H ?
Jacky67- Messages : 459
Date d'inscription : 11/02/2010
Age : 33
Re: Recensement des disques durs utilisés
Jacky67 a écrit:Bonjour,
@ Man76 : as-tu fais des tests avec et sans le cavalier 5-6 sur le disque dur ?
Merci à tous pour les idées ''
En ce qui concerne le coté matériel, j'ai bien vérifié si tous les connecteurs étaient corrects à l'intérieur avec une lampe, pas de prob de ce coté-ci
J'ai pas testé l'idée du cavalier (en fait de le passer en sata 1 de mémoire)
Pour l'instant pas de cavalier et les symptômes
Avec cavalier : dès que j'en aurai un sous la main !
Mais c'est quand même du matos récent, qui doit donc prendre le sata2.
bon je teste et je vous tiens au courant .......
@ Bruno422 : j'envisage également l'achat d'unWD10EVDS. L'as-tu tout de même testé dans le MS4x0H ?
Man76- Messages : 20
Date d'inscription : 06/03/2010
Re: Recensement des disques durs utilisés
Salut,Jacky67 a écrit:.....
@ Bruno422 : j'envisage également l'achat d'unWD10EVDS. L'as-tu tout de même testé dans le MS4x0H ?
Yep , J'ai bien installe le DD WD10EVDS dans le MS400H puisque c'est le seul que j'avais inclus dans ma commande avec l'enregistreur .
Apres l'avoir clipse dans le support du rack extractible, je l'ai aussi visse avec les 4 vis fournies.
Formattage realise par le MS400H des sa 1ere mise sous tension avec le DD : RAS.
Pas de probleme a signaler depuis 1 semaine d'utilisation plutot intense et environs 3 a 400Go manipules sur le DD : enregistrements TNT simple, enregistrement double (2 simultanes) et meme avec lecture video en meme temps (soit 3 flux videos), copie de mes repertoires musiques et photos depuis le PC, nombreuses manips d'effacements, creation de repertoires, deplacement de fichiers, etc....
Ce DD fait vraiment tres peu de bruit, j'etais agreablement surpris par sa presque parfaite discretion.
Une simple lecture video ou en cours d'enregistrement ne permettent pas de distinguer le bruit du DD.
Dans une piece silencieuse et avec le son TV coupe, il faut approcher l'oreille a quelques centimetres et faire une lecture video en accelerer pour augmenter les acces disques et enfin arriver a le distinguer.
Dans ce pire des cas decrit, on a l'impression d'entendre un petit moustique dans la piece, c'est pour dire le bas niveau sonore.
Bref, cote bruit : RAS
Cote fiabilite, j'ai quand meme trop peu de recule pour pouvoir juger sur du long terme car je n'ai jusqu'a present meme pas utilise la moitie de sa capacite.
Cependant, dans toutes les manips et enregistrements faits (la majorite pour tester les fonctionalites du MS400H), jusqu'a maintenant je n'ai rencontre aucun probleme qui pourrait etre lie au DD (donc aucun des problemes precedemment decrit par MAN76).
J'etais un peu refroidi par la recommandation de LG concernant la vitesse de rotation a 7200rpm et ne savais pas trop si ce disque allait convenir malgre sa densite de 500Go/disk, mais jusqu'a maintenant aucun souci.
Voila, pourvu que ca dure
A+
bruno422- Messages : 58
Date d'inscription : 13/02/2010
Re: Recensement des disques durs utilisés
Wahou ! Fantastique cette réponse !!
Elle va bien au-delà de mes espérances au niveau de sa complétitude (Ségo inside... ).
Et en plus elle me rassure quant au bon fonctionnement de ce HDD avec le MS4x0H.
Un immense merci à toi Bruno.
Elle va bien au-delà de mes espérances au niveau de sa complétitude (Ségo inside... ).
Et en plus elle me rassure quant au bon fonctionnement de ce HDD avec le MS4x0H.
Un immense merci à toi Bruno.
Jacky67- Messages : 459
Date d'inscription : 11/02/2010
Age : 33
Page 3 sur 6 • 1, 2, 3, 4, 5, 6
Page 3 sur 6
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum