Capacité du LG MS400H

Tiens en parlant de FAT,

Apres avoir formater mon DD avec le MS, je l'ai récuperé pour essayer de reformater la Partition NTFS en EXT3.
Malheureusement, une fois remis dans le MS, celui ci me propose systematiquement un nouveau formatage, et si j'accepte, il me le repasse en NTFS.
C'est pas tres souple comme comportement

Donc la partition des enregistrements est uniquement en NTFS ? (en tout cas pour le disque dans le rack)

Dommage

Seb@stien

Seb@stien a écrit:Donc la partition des enregistrements est uniquement en NTFS ? (en tout cas pour le disque dans le rack)

Dommage

Seb@stien

Exact, pourquoi ce systeme de fichier et pas un autre ?

NTFS est equivalent au EXT3 en terme de stabilite, droits et fragmentation, mais NTFS est beaucoup plus repandu (microsoft oblige).
Cela dit, si on avait le choix ... ce serait un plus.

murigny64 a écrit:

Seb@stien a écrit:Donc la partition des enregistrements est uniquement en NTFS ? (en tout cas pour le disque dans le rack)

Dommage

Seb@stien

Exact, pourquoi ce systeme de fichier et pas un autre ?

NTFS est equivalent au EXT3 en terme de stabilite, droits et fragmentation, mais NTFS est beaucoup plus repandu (microsoft oblige).
Cela dit, si on avait le choix ... ce serait un plus.

S'il est en ext3, tu peux réaliser des liens symboliques vers des disques réseau, et ainsi accéder plus facilement aux fichiers sur un nas par exemple.

Sinon, vous pouvez vous creer un fichier sur votre partition ntfs. Ce fichier, vous le formatez en ext3 (mkfs.ext3), et vous le montez avec l'option mount -o loop

n1555 a écrit:Sinon, vous pouvez vous creer un fichier sur votre partition ntfs. Ce fichier, vous le formatez en ext3 (mkfs.ext3), et vous le montez avec l'option mount -o loop

Tu crees un fichier image iso en ext3 que tu montes, ok.
Mais ton image sera t'elle visible via l'interface ? c'est moins sur

murigny64 a écrit:

n1555 a écrit:Sinon, vous pouvez vous creer un fichier sur votre partition ntfs. Ce fichier, vous le formatez en ext3 (mkfs.ext3), et vous le montez avec l'option mount -o loop

Tu crees un fichier image iso en ext3 que tu montes, ok.
Mais ton image sera t'elle visible via l'interface ? c'est moins sur

En faisant un lien symbolique du point de montage vers /tmp/hdd/volumes/HDD1 par exemple.

Attention au HS

Ouvrez un nouveau sujet si vous voulez qu'on discute de cela qui parait très intéressant

Seb@stien

Seb@stien a écrit:Attention au HS

Ouvrez un nouveau sujet si vous voulez qu'on discute de cela qui parait très intéressant

Seb@stien

C'est ok mais je connais mal la commande mkfs.ext3, ca me fait un peu peur
Si yannjeg pouvait nous faire un "crash test" sur un disque sata "spare" et nous faire un ch'ti tuto ...

Bon allé, je vous aide un peu (je n'ai pas encore recu mon boitier, je ne peux donc rien tester en live sur le boitier et je ne sais pas ce qui est en lecture seule et ce qui ne l'est pas):

Vous pouvez faire ca sur votre PC sous linux (en root pour la commande mkfs.ext3):

Pour créer le fichier rempli de zero à la bonne taille:
dd if=/dev/zero of=/home/bart/test.ext3 bs=1k count=1000

Pour le formater:
mkfs.ext3 /home/bart/test.ext3

Pour le monter:
mount -o loop /home/bart/test.ext3 /mnt/divers

pour le demonter:
umount /mnt/divers


Pour test, voici mon fichier que vous pouvez monter sur votre boitier ou sur votre PC sous linux, j'ai mis un fichier texte dedans:
http://dl.free.fr/vMTwMlL7R

L'idée qui pourrait être sympa, ce serait de créer un fichier montable contenant tout ce qui va bien (serveurs ftp/http/samba, interface web de contrôle, twonkeymedia, mediatomb, ...) et qui permette de lancer facilement ce qu'on veut ou l'ensemble des services par des scripts. Il n'y aurait plus qu'a distribuer ce fichier sur le web et plus personne n'aura à passer plein de temps à lire plein de tutos et prendre des risques de mettre hs son boitier. Il faudra juste monter le fichier et lancer un script.


C'est juste une idée...

C'est marrant car c'est à quoi j'ai pensé hier soir en voyant ça

Bon allez, j'ouvre un autre sujet, ça se passe par la : https://ms450h.forumactif.com/personnalisation-astuces-et-modding-f11/en-cours-package-addon-t81.htm#660

Seb@stien

Hello !

Juste pour info, est-on sûr qu'il s'agit d'une puce Realtek RTD1183 et pas RTD1283 qui anime notre LG ?
A t on une source / un lien provenant de LG le confirmant ?
Existe t-il un moyen de le valider via des specs dans le shell du LG ?

Merci d'avance.

cvince a écrit:Hello !

Juste pour info, est-on sûr qu'il s'agit d'une puce Realtek RTD1183 et pas RTD1283 qui anime notre LG ?
A t on une source / un lien provenant de LG le confirmant ?
Existe t-il un moyen de le valider via des specs dans le shell du LG ?

Merci d'avance.

Bonjour,

Dans tous les cas c'est ce qu'il y a de marquer dans les informations depuis l'interface du LG ... Et puis la différence entre les 2 c'est la vitesse. Donc si c'était un 1283, il s'en vanterai plutôt que de dire que c'est le modèle inférieur (moins cher) ...

Ok, merci.
Concernant la vitesse, tu as une source (juste pour ma culture perso) ?

cvince a écrit:Ok, merci.
Concernant la vitesse, tu as une source (juste pour ma culture perso) ?

Oui il y a plusieur article sur les puces Realtek chez les Numériques (voir les boitiers multimedia).
Sinon tu as le site de realtek.

stephane_lyon a écrit:

cvince a écrit:Hello !

Juste pour info, est-on sûr qu'il s'agit d'une puce Realtek RTD1183 et pas RTD1283 qui anime notre LG ?
A t on une source / un lien provenant de LG le confirmant ?
Existe t-il un moyen de le valider via des specs dans le shell du LG ?

Merci d'avance.

Bonjour,

Dans tous les cas c'est ce qu'il y a de marquer dans les informations depuis l'interface du LG ... Et puis la différence entre les 2 c'est la vitesse. Donc si c'était un 1283, il s'en vanterai plutôt que de dire que c'est le modèle inférieur (moins cher) ...

Je crois que sur le forum espagnol il y a une photo du MS400H désossé, et qu'on peut voir la ref gravée sur le chipset!

matthelas a écrit:

stephane_lyon a écrit:

cvince a écrit:Hello !

Juste pour info, est-on sûr qu'il s'agit d'une puce Realtek RTD1183 et pas RTD1283 qui anime notre LG ?
A t on une source / un lien provenant de LG le confirmant ?
Existe t-il un moyen de le valider via des specs dans le shell du LG ?

Merci d'avance.

Bonjour,

Dans tous les cas c'est ce qu'il y a de marquer dans les informations depuis l'interface du LG ... Et puis la différence entre les 2 c'est la vitesse. Donc si c'était un 1283, il s'en vanterai plutôt que de dire que c'est le modèle inférieur (moins cher) ...

Je crois que sur le forum espagnol il y a une photo du MS400H désossé, et qu'on peut voir la ref gravée sur le chipset!

Quand on va dans le menu paramètre puis information, l'appareil dit que c'est une 1183.